4月初，世界首富馬斯克宣布收購著名社交媒體推特9.2%的股份，并且隨即對推特發(fā)出了全面收購的要約。

目前推特的股價大概40多美元，馬斯克提出的價格是50多美元，而這個提議目前已經(jīng)遭到了推特的拒絕。推特打算啟動“毒丸條款”，也就是當(dāng)馬斯克的持股一旦達到15%，就允許其他股東以半價來收購公司的股份，以此來提高馬斯克的資金成本，讓其知難而退。

　　而馬斯克作為世界首富，目前的財富高達1-2萬億美元，推特目前的市值不過300多億美元。所以單從財務(wù)的角度來看，馬斯克只要想做這件事情，大概率是得以收購成功的。

這件事之所以引發(fā)全世界媒體和民眾的廣泛關(guān)注，是因為其中有至少三個方面的維度：

第一，馬斯克為什么要收購?fù)铺?

有人說，他是想要借此推出加密貨幣;也有人說，他是想讓特斯拉模仿蘋果，做自己的生態(tài)體系，推特到時候會作為這個生態(tài)系統(tǒng)的一員。

從馬斯克的種種表態(tài)來看，他更有可能是通過收購?fù)铺夭⒓右愿脑斓姆绞剑瑏韺嵺`他保守主義的價值觀。美國的商界領(lǐng)袖里邊，像比爾·蓋茨、巴菲特，這些人的價值觀都是偏向自由派的，而馬斯克就相對傾向于保守主義。具體到言論自由，他認(rèn)為不應(yīng)該給言論自由設(shè)置種種限制，應(yīng)該讓人們自由表達，想說什么就說什么。

而最近幾年，特別是2016年關(guān)于俄羅斯通過社交媒體介入美國大選的傳聞傳出來之后，美國的各大社交媒體都加強了自我審查，對那些煽動社會分化和仇恨的言論，進行了刪除和封禁。馬斯克認(rèn)為，這些做法不利于言論自由。

推特則是美國的三大社交媒體之一，跟Facebook和Instagram并列。在這其中，推特的體量是比較小的，像Facebook目前的用戶高達30億，推特只有兩億多。

但是推特的優(yōu)勢在于新聞資訊方面，大量美國政界和商界的名人擁有推特賬號，他們一個小小的表態(tài)，往往會影響美國的輿論走向。在這一方面，推特有風(fēng)向標(biāo)的意義。

顯然，馬斯克要實踐其言論自由的價值觀，推特是最好的一個試驗場。

第二，馬斯克一旦收購?fù)铺兀l將是最大的受益者?

答案很可能是特朗普。

特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間，總共發(fā)了2.5萬條推特，最少的一天發(fā)了17條，最多的一天發(fā)了200條。他很多的觀念、看法，都首發(fā)于推特，這個做法也被稱為“推特治國”。

特朗普的推特賬號在被封之前擁有8000多萬粉絲，這是特朗普影響力的一個非常重要的來源。事實上，他的很多發(fā)言漏洞百出，有很多錯別字，還充斥著陰謀論，但是他的支持者就是吃這一套。

　　2021年1月6日，美國發(fā)生了暴民沖擊美國國會的事件，這是美國憲政史上的一個重大丑聞，后來被拜登定性為“未遂政變”。這些暴民在沖擊國會山之前，特朗普曾經(jīng)向他們發(fā)布了講話，因此美國輿論普遍認(rèn)為，這些人是受了特朗普的慫恿和蠱惑。

所以在這件事情發(fā)生之后，美國的各大社交媒體都封禁了特朗普的賬號，包括推特，特朗普就此失去了一個重要的發(fā)聲渠道。

在卸任之后，特朗普也試圖做自己的社交媒體，也做了很多的宣傳造勢工作。但是這個社交媒體就是“只聽樓梯響，不見人下來”，據(jù)說里頭是矛盾重重。更嚴(yán)重的問題是，你要成功運營一個社交媒體，就要容忍各種不同的觀點，而特朗普做社交媒體的初衷，顯然是為了給自己做宣傳，抱著這樣的想法做社交媒體，多半是做不成的。

美國總統(tǒng)拜登目前的支持率一直比較低迷，普遍預(yù)測，民主黨會在今年的中期選舉中落敗，接下來就是2024年的美國大選，目前看起來，共和黨方面，特朗普仍然是最可能的人選。

而如果馬斯克收購了推特，按照他的保守主義的觀念對推特加以改造的話，就很有可能就會讓特朗普的賬號死而復(fù)生。如此一來，特朗普就重新獲得了他那8000多萬的粉絲，這對他未來的競選，肯定是如虎添翼。

所以最近，美國共和黨的很多頭面人物已經(jīng)開始向馬斯克喊話，讓他趕緊收購，把這件事辦下來。

而如果馬斯克真的這么做，也就意味著他陷入了美國政治紛爭的泥潭之中，這又是不是他希望見到的局面?馬斯克需要認(rèn)真地想一想。

第三，馬斯克自身在推特上的影響力。

馬斯克本就是一個有重大影響力的社交媒體名人，目前在推特上的粉絲也有8000多萬，隨便說一句話，就會引起粉絲和媒體的廣泛討論，甚至?xí)a(chǎn)生很重大的經(jīng)濟后果。

　　馬斯克推特;

2018年，馬斯克曾經(jīng)發(fā)了一條推特，說他要對特斯拉進行私有化，導(dǎo)致特斯拉的股價一度飆漲，美國證監(jiān)會因此介入調(diào)查，認(rèn)為馬斯克有操縱股價的嫌疑。最終，馬斯克拿出了兩千多萬美元，跟美國證監(jiān)會做了和解。

前兩年，在加密貨幣最熱的時候，馬斯克曾經(jīng)提到了狗狗幣，導(dǎo)致了這個之前根本不為人知的加密貨幣一夜之間飆漲。

所以，馬斯克的一舉一動，不僅在社交媒體上的影響很大，而且有很重大的經(jīng)濟層面的影響。

這樣的一個人，挾著他巨大的財富，又收購了另外一家社交媒體，并且試圖按照自己的意愿對它進行改造，這勢必進一步放大馬斯克的影響力，在社會分化和貧富差距不斷拉大的當(dāng)下，這是否是明智之舉?這與馬斯克念茲在茲的言論自由和社會公正，又是否背道而馳的?