馬斯克 (Elon Musk) 表示，X 的(前 推特 的)區塊功能即將被砍掉，重申了他長期以來對基本社交網絡功能的不滿。“區塊將作為一項‘功能’被刪除，除了 DM，”馬斯克在周五的 X 回復中表示。他隨后又發了一條帖子：“這毫無意義。”

過去幾個月，馬斯克已經表達了他對封鎖的感受。6 月，他表示Twitter 應該取消屏蔽，轉而采用“更強大的靜音形式”，他還抱怨針對訂閱 Twitter Blue 的用戶的大型屏蔽列表和大規模屏蔽活動。但他也有長期推遲或從未兌現承諾的歷史——刪除“阻止”功能可能是一個特別不受歡迎的改變。

阻止提供了一些非常切實的好處，可以幫助用戶(尤其是知名度較高的用戶)做任何事情，從避免騷擾到簡單地清理回復中的垃圾郵件。大型社交網絡很少會在沒有阻止按鈕的情況下啟動;當微博競爭對手藍天今年春天嘗試時，它成為一個痛點，幾乎立即被改變。“屏蔽是對用戶進行節制的一種形式，” Windows Central主編丹尼爾·魯比諾 (Daniel Rubino)在馬斯克今天發布推文后指出。靜音也是一種節制，但靜音的用戶仍然可以跟蹤您的帖子或做出被其他人看到的不需要的回復。

蘋果和谷歌需要阻止按鈕嗎?我們可能會發現馬斯克將 X 和 Twitter 稱為一種數字戰場，通過鼓勵持續無限制的交流來促進言論自由，因此他鄙視這種前景也就不足為奇了。但它如何運作還存在疑問。

正如許多 人注意到的那樣，蘋果和谷歌都包含暗示社交網絡應用程序需要阻止功能的語言 – Google Play 開發人員必須提供“用于阻止[用戶生成的內容]和用戶的應用程序內系統”，iOS 開發人員必須提供“阻止濫用服務的用戶的能力。” (雖然蘋果公司在這里對于用戶是否應該擁有阻止功能的說法似乎含糊其辭，但一條公開發布的iOS 拒絕消息直截了當地說“用戶需要一種機制來阻止濫用用戶。”)馬斯克并不特別尊重遵守規則，但他已經退縮了過去曾與蘋果直接對抗。

目前還不清楚消除阻塞在技術上有多困難。馬斯克抱怨舊 Twitter 代碼庫的穩定性，同時削減了員工，包括核心技術團隊成員。除了結束封鎖的一階效應之外，刪除核心功能可能會對已經遭受嚴重中斷的網站產生意想不到的副作用。

也就是說，X 在馬斯克的領導下不斷發展。TweetDeck(現稱為 X Pro)本周早些時候增加了付費墻， 《華盛頓郵報》似乎發現Instagram、《紐約時報》和其他馬斯克不喜歡的網站的鏈接被秘密限制——盡管在《華盛頓郵報》報道后該限制就消失了。消除屏蔽(或使其成為付費功能)不一定迫在眉睫，但也不一定是不可能的。