推特網訊：去年，當埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 以440 億美元收購 Twitter 時，他成為了一家與美國政府長期存在數據隱私問題的公司的管理者。

自 2011 年以來，Twitter 一直根據美國聯邦貿易委員會(政府的消費者保護監管機構)的同意令運營。同意令(一種法律和解形式)附帶了有關違規公司如果想留下來可以如何運營的規定符合規定。

Twitter 將起訴埃隆·馬斯克取消 440 億美元的收購

但在馬斯克試圖在 2022 年春季收購該公司的時候，Twitter 已經在解決新的指控。Twitter 違反了第一項同意令，其后果包括巨額罰款(1.5 億美元的民事罰款)以及第二項同意令中更為嚴格的要求。

除其他外，新的同意令要求 Twitter 對用戶的私人數據極其謹慎，接受更多的內部測??試和外部審計，并在發布收集數據的新功能時動作非常緩慢。

相反，在 2022 年 10 月上任后不久，馬斯克解雇了 Twitter 的大部分員工(包括許多負責數據隱私的人員)，據報道要求工程師“自我認證”法律合規性，并迅速推出了新功能，例如改進的訂閱服務。

現在，一份新的法律文件證實馬斯克與政府陷入了嚴重的麻煩。如果推特違反了第二項同意令，民事處罰可能會很巨額，政府肯定會對馬斯克提出更嚴格的業務運營要求。

針對推特的案件

今年 3 月，眾議院共和黨人透露，聯邦貿易委員會再次對 Twitter 進行調查——這次是針對馬斯克領導下的大規模裁員——并稱此次調查是出于政治動機。

“保護消費者隱私正是聯邦貿易委員會應該做的事情，”該機構發言人當時告訴眾議院。“委員會的職業工作人員正在對 Twitter 是否遵守同意令進行嚴格調查，這一點不足為奇，該同意令早在馬斯克先生收購該公司之前就已生效。”

今年 7 月，Twitter(現稱為 X Corp.)的律師要求聯邦法院終止管理該公司數據實踐的同意令，聲稱該法令“存在偏見”。它還要求法官阻止聯邦貿易委員會罷免馬斯克，并寫道他“現在不是，也從來不是同意令的一方”。

美國司法部抓住這個機會，不僅反駁了推特的論點，還闡明了對該公司的指控。政府寫道，五名前 Twitter 員工的證詞揭示了“公司內部混亂的環境，這引發了人們對馬斯克和其他領導人是否以及如何確保 X Corp. 遵守 2022 年行政命令的嚴重質疑。”

政府還概述了讓現任員工出庭作證是多么困難，這也是他們指控該公司在沒有適當人員配備的情況下違反合規規定的進一步證據。 “聯邦貿易委員會不得不將之前的證詞集中在前雇員身上，因為幾乎所有被確定為隱私或數據安全關鍵人物的員工在聯邦貿易委員會與他們交談之前要么辭職要么被解雇。”

“隱私合規混亂”

非營利性電子隱私信息中心 (EPIC)訴訟主管約翰·戴維森 (John Davisson) 表示，司法部提交的文件 稱，馬斯克接手后，Twitter 陷入了“隱私合規混亂”。戴維森說：“負責的官員退出了公司，安全控制被放棄，產品被引入或徹底改變，而沒有關注用戶隱私。” “馬斯克不穩定的決策屢屢將用戶的隱私置于危險之中，并且明顯違反了 2022 年同意令。”

Twitter 2022 年的困境很大程度上源于出于廣告目的不當使用手機數據(提供雙因素身份驗證)。

Lowenstein Sandler 律師事務所合伙人凱瑟琳·麥吉 (Kathleen McGee) 稱，此次提交的文件是政府未來針對 Twitter 提起訴訟的“路線圖”，并表示司法部已經發出信號，合規失敗正在造成“真正的消費者傷害”。在一個腳注中，政府指出了一個案例，禮來公司的股票在一個冒充制藥公司的帳戶后暴跌，并通過 X 的付費游戲Twitter 藍色服務驗證，聲稱它正在提供免費胰島素。冒充者每月只需花費 8 美元即可對股市造成嚴重破壞。

戴維森和麥吉告訴 Quartz，如果政府發現 Twitter 違反了同意令，它有幾個選擇。它可以談判第三項同意令，并征收比 Twitter 同意在 2022 年支付的 1.5 億美元更大的民事罰款，它可以起訴 Twitter 并在法庭上解決，如果該公司不同意和解，它可以施加獨立的監督 Twitter 的合規性，否則可能會限制 Twitter 從用戶數據中賺錢的方式。

麥吉補充說，在極端情況下，聯邦貿易委員會會對公司的個別管理人員實施“禁令救濟”——限制他們被允許做的事情——并根據和解協議的條款讓他們承擔個人責任。她稱這是推測性的，但表示如果他們發現 Twitter 高管的“主動欺騙”，這也是一個可能的途徑。