推特網(wǎng)消息：當(dāng) X 的 Circles 功能本周關(guān)閉時(shí)，這款以前稱為 Twitter 的應(yīng)用程序放棄了自 Quote Tweet 以來推出的最佳產(chǎn)品。就像 Instagram Close Friends 故事一樣，Circles 允許用戶向最多 150 人的精心挑選的專屬群組發(fā)帖，在那里他們可以做自己，而不必?fù)?dān)心個(gè)人或職業(yè)后果。

既然 Circles 被莫名其妙地砍掉了，我們當(dāng)中長期過度分享的年輕千禧一代正在哀悼它的消亡。自 LiveJournal 和 Myspace 公告時(shí)代以來，互聯(lián)網(wǎng)人們一直渴望有一個(gè)地方可以與他們信任的受眾分享他們最私密的想法。盡管有無數(shù)關(guān)于所謂私人博客泄露給公眾的恐怖故事，但這些公共日記——后來被“finstas”和“alt account”取代——幫助我們與生活中的人建立一種被動的親密關(guān)系。這是一種表達(dá)你真實(shí)感受的方式，但同時(shí)也能讓你的朋友感覺不那么煩人或給他們帶來負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗麄兛梢赃x擇加入或不與你互動。

這樣說吧。如果你收到朋友發(fā)來的超長短信，內(nèi)容是治療師告訴他們的一些事情，讓他們重新考慮羞恥作為一種情感或其他什么的價(jià)值，這可能會有點(diǎn)讓人不知所措，特別是如果你收到這樣的短信，其中五條是星期。問題是，我們中的許多人都是這樣的朋友：有如此多的感受，以至于他們不由自主地需要與世界分享。但當(dāng)你在互聯(lián)網(wǎng)上長大時(shí)，僅僅寫日記是沒有幫助的。我們需要觀眾。正如一篇10 年前的《紐約時(shí)報(bào)》文章所告訴我們的那樣，“如果我們想要得到被愛的回報(bào)，我們就必須接受被人知道的痛苦折磨?！?/p>

這并不是說我們不能與所愛的人建立正常的關(guān)系，以健康、互惠的方式談?wù)撐覀兊母惺?。但有時(shí)你并不需要進(jìn)行真正的對話;你只需要在以太上發(fā)布幾句話，只是現(xiàn)在，以太是一個(gè)雷區(qū)，你發(fā)布的任何內(nèi)容都可能被斷章取義并像病毒一樣傳播，讓你成為當(dāng)天互聯(lián)網(wǎng)的主角。沒有人想成為下一個(gè)“豆爸爸” ，或者因?yàn)檎f自己喜歡早上和丈夫在花園里喝咖啡而受到嚴(yán)厲批評的女人。

現(xiàn)在，社交媒體用戶失去了可以與真正信任的人分享誠實(shí)想法和最新動態(tài)的空間。也許你想抱怨你的工作，但你不想讓你的雇主看到你的帖子，或者也許你想談?wù)撃愕募s會困境，但你不想讓你的前任知道你有多么掙扎。也許你只是不想與廣大觀眾分享你生活中的那么多細(xì)節(jié)，其中可能包括你的叔叔和你見過兩次面的大學(xué)室友的朋友。因此，在 2018 年Instagram Close Friends 故事首次亮相之前，我們不得不將“alt Twitter”和“finstas”組合在一起，以滿足我們被特定受眾認(rèn)識的愿望。

《親密朋友》之所以如此受歡迎，是因?yàn)樗俗屓藗冴P(guān)注你的第二個(gè)帳戶的極其尷尬的摩擦。您是否公開發(fā)布您有一個(gè)私人帳戶并要求人們關(guān)注您，或者告訴人們您有一個(gè) finsta 是否違背了擁有一個(gè) finsta 的目的?如果有人請求關(guān)注您，但您不想讓他們進(jìn)入，會發(fā)生什么情況?親密朋友和圈子解決了這個(gè)問題——你只需添加你想添加的人就可以完全避免整個(gè)混亂。

雖然 Twitter 花了大約四年時(shí)間才趕上，但 Circles 很出色，因?yàn)樗?Instagram 故事更具日記性，后者要求你發(fā)布一張照片(通常是你自己)，這些照片會在 24 小時(shí)內(nèi)消失(是福是禍，取決于情況)你的觀點(diǎn))。也許《Close Friends》故事(或“finsta”，一個(gè)完全獨(dú)立的賬戶)令人興奮的部分原因在于，它與精心策劃、網(wǎng)紅覆蓋的 Instagram 背景如此背道而馳。但這種接近是一把雙刃劍——至少對我來說，我發(fā)現(xiàn)很難在我的準(zhǔn)專業(yè) Instagram 和我的親密朋友故事之間進(jìn)行調(diào)整，在我的親密朋友故事中，我試圖將文字墻融入到平庸的自拍照中。

BeReal 看到了社交媒體市場的這一漏洞，并著手制作一款應(yīng)用程序，鼓勵(lì)人們在更小、更直接的朋友圈中表現(xiàn)得更真實(shí)。不幸的是，BeReal 并沒有解決同樣的問題。該應(yīng)用程序以最純粹的形式提示您每天在特定的兩分鐘時(shí)間內(nèi)發(fā)布一次照片。如果幸運(yùn)的話，BeReal 通知可能會在您做一些有趣的事情時(shí)響起，但大多數(shù)情況下，人們會在周三下午 1 點(diǎn)在辦公桌前發(fā)布自己的信息，或者遛狗或做其他事情。BeReal 的平凡性本身就令人耳目一新，但我不會在自己做飯的照片上加上標(biāo)題來反映我的新藥物治療方案的進(jìn)展情況(從字面上看，BeReal 上的標(biāo)題尺寸并沒有那么長) 。

我兩年前介紹過的一款應(yīng)用程序Squad也試圖填補(bǔ)這一空白。該應(yīng)用程序邀請人們組建最多 12 名朋友的小組(“小隊(duì)”)，他們可以全天分享語音消息更新。不幸的是，無論一款產(chǎn)品多么引人注目，很少有一家初創(chuàng)公司能夠突破我們下載另一個(gè)應(yīng)用程序的集體不適(除非你是 BeReal，反正它已經(jīng)越來越不受歡迎了)。初創(chuàng)公司沒有動力去打造引人注目的社交產(chǎn)品，因?yàn)榧词顾麄兂晒α?，他們也很可能會?Meta 或 TikTok 復(fù)制。

那么這會給我們帶來什么影響呢?我們是否會以某種后現(xiàn)代的諷刺行為在 LinkedIn 上發(fā)布最深刻的懺悔?我們是否會回到 Tumblr，這個(gè)平臺因向成千上萬的陌生人而不是現(xiàn)實(shí)生活中親密的朋友發(fā)布你的秘密而聞名?或者我們只是學(xué)會抵制在某種在線論壇上分享我們每一個(gè)想法的沖動?我們已經(jīng)離這一步太遠(yuǎn)了。