推特網消息：周二，一家聯邦上訴法院駁回了 X 公司對其收到的保密令的最新質疑，該保密令是特別檢察官杰克·史密斯 (Jack Smith)對前總統唐納德·特朗普 (Donald Trump ) 的 Twitter 帳戶的搜查令的一部分。

史密斯于 2023 年 1 月首次向 X(前身為 Twitter)發出了針對特朗普賬戶數據的搜查令，這是對特朗普試圖推翻其 2020 年大選輸給總統喬·拜登的刑事調查的一部分。

與此同時，史密斯獲得了一份保密令，禁止 X 向特朗普或其他任何人披露搜查令。

在批準史密斯對搜查令保密的請求時，聯邦地方法院表示，有理由相信披露該請求將“導致銷毀或篡改證據、恐嚇潛在證人，并對調查造成嚴重危害”。

X 最初拒絕遵守搜查令，華盛頓特區地區法院判定該公司藐視法庭，并處以 35 萬美元罰款。X最終交出了史密斯正在尋找的數據。

8 月，美國哥倫比亞特區巡回上訴法院駁回了 X 對該命令的第一次上訴。

9月，X要求在上訴法院全體法官面前進行重審——這一舉動被稱為“全席”重審——辯稱之前的決定是錯誤的。

在上訴法院的 11 名法官面前，X 的質疑在周二的命令中再次被駁回。

但 11 名法官中的 4 名，包括特朗普任命的 3 名法官，強烈批評允許史密斯秘密獲取搜查令的法院。

“我們不應該支持這一策略，”拒絕 X 申請重審的命令所附的一份聲明寫道。

法官內奧米·拉奧 (Neomi Rao) 撰寫的聲明中寫道：“法院沒有遵循既定先例，而是在美國歷史上首次允許在對行政特權進行任何審查之前獲取總統通訊。”

拉奧認為，史密斯的努力“掩蓋并繞過了任何行政特權的主張，并避開了國會在《總統記錄法》中達成的謹慎平衡”。

史密斯的發言人拒絕對法庭文件發表評論。X 在此案中的首席律師 Seth Waxman 沒有立即回應 CNBC 的置評請求。

特朗普于 2019 年提名拉奧為上訴法院法官。同樣由特朗普提名的格雷戈里·卡察斯法官和賈斯汀·沃克法官，以及由前總統喬治·H·W·布什于 1990 年提名的凱倫·勒克拉夫特·亨德森法官也加入了她的聲明。