我們會直截了當地告訴你。沒有一款應用可以完全替代 Twitter，但如果你因為某種原因不再使用 Twitter(我們能想到 很多)，那么有很多社交應用可能值得你將其替換到你頻繁查看時間線的日常工作中 。

Twitter 目前的狀況——廣告商離開，納粹分子重新登錄——為我們提供了一個機會來審視自己，看看我們真正想要從社交網絡中獲得什么。

我們不能僅僅因為社交應用的存在而使用它們，而且它們確實具有粘性。用戶應該從交流中獲得一些東西，尤其是廣告支持的服務。無論是為你的新興企業培養追隨者，還是與你關心的社區中的人們建立聯系，社交媒體都應該發揮作用——而不僅僅是浪費時間。

值得慶幸的是，還有其他選擇。去中心化項目提供了不同的體驗，這些體驗不太受企業意愿的左右，而不那么傳統的社交平臺可能會提供完全不同的互動和體驗。但那沒關系。Twitter 并不完美，雖然它曾經是、并且可能現在仍然是實時事件和新聞收集的重要工具，但其最活躍的用戶并不總是喜歡花時間在那里。

以下是一些可供考慮的選項。

線程

Meta 的Threads已成為最受歡迎和最可行的 Twitter 替代品之一。盡管該應用在 2023 年 7 月首次推出時有點稀缺，但 Threads 一直在緩慢但穩步地添加人們所要求的功能，例如趨勢列表和桌面版本。

Threads 比 Twitter 的一個優勢是它與 Instagram 的集成。您可以使用 Instagram 憑據登錄，并且可以輕松找到要關注的人，因為該應用知道您已經與誰建立了聯系。此外，您還可以從 Instagram 和 Facebook 交叉發布到 Threads。

Threads 相對于 Twitter 的另一個優勢是該平臺與 fediverse 的集成，后者是運行 ActivityPub 協議的社交網絡集合。

雖然 Threads 在幾乎所有方面都是 Twitter 的絕佳替代品，但有些人可能會發現它在新聞、體育和流行文化活動方面落后了。值得注意的是，Meta 也與政治保持距離。

值得注意的是，雖然 Threads 提供了類似 Twitter 的基本體驗，但它不包含長視頻、直接消息或實時音頻室等功能。

乳齒象

Mastodon是 Twitter 用戶逃離時討論最多的家園之一 — — 這是有充分理由的。

該服務的設計方式是權力和審核決定權分散，從而消除了人們對一個人隨心所欲地制定平臺規則的擔憂。

Mastodon 的工作原理與 Twitter 非常相似，允許用戶將實時想法分享到帳戶并轉發他人的帖子。但相似之處僅此而已。與傳統社交網絡不同，Mastodon 是一個開源選項，這意味著您需要選擇一個服務器(較小的籃子)來加入，而不是將所有用戶放在一個有一套規則的大籃子里。

如果你厭倦了或者不同意這些審核決定，你可以遷移到其他地方。你仍然可以關注其他服務器上的人并與他們互動，所以你不必為這個選擇而苦惱，但這種分散的精神影響了整個體驗。

就像選擇服務器一樣，您也可以選擇在移動設備上使用哪個應用程序。Mastodon 的開源性質意味著您可以擁有更多選擇，但缺點是額外的步驟可能會讓那些想要更直接的注冊流程的人感到不快。

話雖如此，如果你厭倦了 Twitter 上的冷嘲熱諷和騷擾，那么 Mastodon 上的氛圍現在相當清爽。如果其中任何一點聽起來很有趣，那么絕對值得一看。

藍天

Bluesky是 Twitter 的一個快速發展的替代品，與 Twitter 同時開發，由前 Twitter 首席執行官杰克·多西牽頭。與 Mastodon 一樣，Bluesky 致力于打造去中心化的社交網絡，即為人們提供組建自己社區所需的工具。

Bluesky 本質上是 Twitter 的去中心化版本。該服務允許您發布文本和圖片、回復和轉發以及向用戶發送消息。但是，與 Twitter 不同的是，Bluesky 允許您根據需要設置自己的服務器并選擇自己的算法。Bluesky 還允許您決定對內容進行多少審核，因為它允許您訂閱獨立的審核服務。

新用戶可以使用該應用程序的“入門包”功能，該功能會創建一個精選的人員列表和自定義供稿供您關注，以便您在創建帳戶后立即找到有趣的內容。

與 Threads 一樣，這款應用在二月份首次向公眾推出時也非常簡陋，但 Bluesky 此后推出了許多大家所要求的功能，例如對視頻和 DM 的原生支持。

不和諧

Discord 的實際工作方式與 Twitter 完全不同，但請聽我們說：它是最好的社交應用程序之一。

該應用最初是為游戲玩家提供更好的聊天方式而創建的，但自那時起，它的擴展已經遠遠超出了最初的愿景。與 Mastodon 一樣，Discord 不提供巨大的“公共廣場”，而是提供任何人都可以加入和閑逛的主題和興趣服務器。Discord 在其基于服務器的頻道內提供常規文本聊天，以及無縫語音聊天和其他一些體驗，例如向朋友直播游戲或一起排隊觀看 YouTube 視頻。一些最受歡迎的服務器擁有數十萬名成員，但您也可以為朋友或家人策劃一個。

通過服務器，Discord 提供了與 Mastodon 相同的一些聯盟優勢，但沒有開源內容，這在入職期間會讓一些人感到害怕。而且 Discord 不會很快消失：它是一家成熟的公司，擁有蓬勃發展的用戶群和圍繞付費訂閱建立的可持續業務。這種穩定性對社交應用來說意義重大，因為從歷史上看，社交應用很容易在一夜之間消失。

缺點是 Discord 更注重聊天而不是發帖。該應用程序的類似 Slack 的界面會實時刷新，在繁忙的 Discord 中，甚至在有幾百名活躍成員的 Discord 中，很容易很快忘記對話。該公司知道這一點，并正在積極構建更多支持異步交互的工具，因此這是需要注意的。

Tumblr

雖然您可能不會將其視為 Twitter 的替代品，但這兩個平臺之間存在一些相似之處，使其成為一個值得關注的競爭者。

盡管 Tumblr 更偏向于微博網站而非傳統社交網絡，但它也提供信息流，可以顯示您關注的人的帖子，方式與 Twitter 類似。Tumblr 允許您發布帶有圖片、GIF、視頻等內容。您可以在帖子上留言，類似于評論。您還可以在平臺上點贊、分享和轉發內容。Tumblr 還擁有與 Twitter 類似的熱門話題部分，并且具有與 Twitter 上的直接消息類似的聊天功能。

Tumblr 比 Twitter 更靈活，設置和使用也更簡單。您可以免費使用 Tumblr，也可以選擇無廣告體驗，并享受附加功能，每月 4.99 美元或每年 39.99 美元。鑒于 Tumblr 在多次更換所有者的情況下仍能生存下來，我們認為它不會消失，這使其成為 Twitter 的理想替代品。它還擁有自己獨特的幽默感和混亂的文化，這是 Tumblr 獨特吸引力的重要組成部分。